Liane den Haan: lijsttrekker van de verkeerde partij

Vandaag, 25 januari 2021, stond er een interview in De Volkskrant met Liane den Haan, de lijsttrekker van 50PLUS. De kop: “Ouderen willen hun pensioen niet omhoog ten koste van hun kinderen en kleinkinderen”. Wie is het daar niet mee eens? Maar als je doorleest kom je de volgende passage tegen:

“Stel dat je 20 procent van de pensioenpot aan indexatie kunt verdelen. Dan kun je zeggen: dat moet allemaal naar gepensioneerden. Maar je zou ook kunnen zeggen: dat moet evenredig verdeeld worden over gepensioneerden en werkenden”.

Wat een kletskoek! Mevrouw den Haan, lijsttrekker van de partij de geacht wordt het pensioenstelsel te redden en die 15 jaar voorzitter was van de ANBO kent de eenvoudigste principes van ons pensioenstelsel niet. Zij weet kennelijk niet dat de Pensioenwet bepaalt dat in gevallen zoals zij schetst het pensioenfonds gehouden is te komen tot een evenwichtige belangenafweging. Zij is er kennelijk niet van op de hoogte dat de achterstand aan indexatie niet alleen de gepensioneerden treft maar ook de werkenden. Dat ook een 45-jarige met een middelloonregeling de koopkracht van zijn pensioen inmiddels met meer dan 20% heeft zien teruglopen. Zij is er niet van op de hoogte dat indexatie inhoudt dat niet alleen de uitkeringen van gepensioneerden omhoog gaan maar ook de aanspraken van actieve deelnemers en gewezen deelnemers.

Het interview geeft nog meer van zulke enormiteiten weer, bijvoorbeeld als het gaat om het enige basisinkomen dat we in Nederland kennen: de AOW. Mevrouw den Haan vindt het geen probleem de hoogte van de AOW-uitkering mede te laten bepalen door de hoogte van je inkomen. En zij beweert ook dat de officiële AOW-leeftijd op 67 jaar moet worden gehouden (nu 66 jaar en vier maanden) “want om het staatspensioen betaalbaar te houden moet de arbeidsproductiviteit van ouderen omhoog”. Zij heeft kennelijk geen kennis genomen van de studie die in opdracht van het wetenschappelijk bureau van 50PLUS is gemaakt door Prof. Harrie Verbon over de betaalbaarheid van de AOW. In procenten van het BBP zullen de uitgaven aan de AOW nauwelijks hoger worden dan ze in de jaren zeventig waren en later in de eeuw zullen de AOW-uitgaven zelfs dalen. Het CPB gaat in toekomstberekeningen ervan uit dat de AOW net zo hard stijgt als het BBP, maar dat is niet zo, die stijging ligt veel lager en daarom overschat het CPB de kosten van de AOW in de toekomst.

Naar mijn mening is Liane den Haan lijsttrekker van de verkeerde partij.

Rob de Brouwer

25 januari 2021